Ma reggel elgondolkodtam, miért is szeretjük mi férfiak, ha egy nő szoknyában jár és nem nadrágban. Persze egy feszes, testre simuló, alakot kiemelő nadrág, vagy egy elegánsabb kosztüm is jól mutat a hölgyeken, de valamiért mégis a szoknya viszi a pálmát.

Van ennek talán valamiféle jelentéstartalma is, hiszen míg a nadrág zárt, a szoknya alulról nyitott. Ugyanis ha szimbolizáljuk a ruhadarabokat a nadrág szára inkább a férfiasság "meghosszabbítása" lehetne, addig a szoknya a női befogadóképességet is mutathatja. Hülye hasonlat, hogy amolyan útmutatás a férfinak, mely egyértelműen a nő öle felé irányít, hiszen a combok körül zárt, de pont abból az irányból nyitott, ahonnan a befogadó másik nemet várja a nő.

Bár egyes esetekben a férfiak is hordanak szoknyát (legismertebb a skót hagyomány), de valamiféle oknál fogva mégis a férfiaktól idegen. Hiszen a mondás is azt tartja: ki hordja otthon a nadrágot, ki a férfi? Míg a nő a termékenység szimbóluma is egyben, márpedig ha bebújunk egy szoknya alá egyértelműen a nő öle tárulkozik ki előttünk. Az már más kérdés, hogy azt fehérneművel zárja el, amolyan erényövként. Mégis: egy ízléses, szoknyás nő látványa inkább beindítja a férfihormonokat, mintha ugyanaz a hölgy esetleg egy lazább nadrágban lenne, mely egyértelműen inkább a zártság jele a nőknél, hiszen nem engedi a férfi könnyebb közeledését.